Forum:Des singes/Difficultés à rajouter son vote

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Grrr ! Ca marche jamais cette page de vote ! Je suis sûr que c'est Psychoparten et ses complices qui font exprès de bloquer la page de vote afin que mon vote pour WiiKend n'apparaisse pas et qu'il soit élu Singe Darwin du mois. -- Zalibus 26 septembre 2008 à 18:51 (UTC)

Je crois que les votes pour Artough n'apparaissent pas non plus. C'est sans doute Olivier Besancenot, Arlette Laguiller et François Hollande qui complotent pour instaurer un état marxiste au sein de la désen. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 26 septembre 2008 à 19:00 (UTC)
Ahlàlà qu'est-ce que j'ai encore foutu!? --Artough 26 septembre 2008 à 19:34 (UTC)
J'ai eu le même problème. Apparemment tu dois cliquer sur "rafraîchir" au-dessus de la liste des nominées et après ça à l'air de fonctionner. Mais je me demande si ce n'est pas juste à cause du fait que tu as voté pour moi : en me gourrant de page je suis retombé sur le vote d'août et tous les commentaires me concernant ont disparu... Sans doute des conséquences de l'effet Making-of. WiiKend - Ceci était une signature 26 septembre 2008 à 19:52 (UTC)
J'ai déjà cliqué trouze mille fois sur "rafraîchir", ce qui aurait du avoir pour effet de résoudre 90% des problèmes, puis 9% des 10% restants la fois suivante, soit 99%, puis 99.9%, etc. Ca ne marche pas. :'( La sous-page existe mais elle ne veut pas apparaître. -- Zalibus 26 septembre 2008 à 22:06 (UTC)
Donc c'est bien confirmé, c'est un complot. Bon écris moi ce que tu voulais dire, je me charge de l'enjoliver et de l'ajouter à la page de vote (en contrepartie je voterais bien sûr pour toi). Mais que cela reste entre nous. Samedi et Dimanche
Voilà la page en question. -- Zalibus 27 septembre 2008 à 13:29 (UTC)
De toutes façons apparemment tout le monde s'en fout. Cette page de vote est totalement merdique et je ne sais même pas comment toi ou Marie Irène avez fait pour parvenir à voter pour moi (techniquement bien sûr car au niveau du jugement, c'est tout à fait évident). WiiKend - Ceci était une signature 28 septembre 2008 à 21:13 (UTC)
En cliquant sur Voter, ça a créé automatiquement la sous-page et j'ai pu écrire dedans. Mais maintenant 1) je ne la vois pas sur la page principale de vote, 2) si je reclique sur Voter, ça veut écraser la page en avertissant qu'elle existe déjà. Donc soit Marie Irène n'a pas ces problèmes, soit elle a fait comme moi lorsque j'ai voulu accéder de nouveau à la sous-page pour ajouter une ligne, c'est à dire en tapant directement l'URL de la sous-page. -- Zalibus 28 septembre 2008 à 22:03 (UTC)

Bon, même merde lorsque je vote Psychoparten pour le Désencyclopède du mois. Je suis maudit ! :'( -- Zalibus 28 septembre 2008 à 22:16 (UTC)

Tout ça c'est un coup des liste dynamiques qui ne se mettent pas à jour comme il faut. WikiMedia économise les ressources de ses serveurs en stockant les pages en mémoire cache qui est mise à jour lorsque la page est modifié ou lors d'une mise à jour automatique (qui ne se fait qu'assez rarement). La page de vote des Darwins est typiquement une page qu'on ne modifie pas directement donc elle n'est mise à jour que lors des updates occasionnels. Il fut un temps où la purge réglait ces problèmes mais visiblement même cette solution ne marche plus. Tous ces machins avec des listes dynamiques sont vachement élégants mais avec les limitations pénibles imposées par wikia je suis d'avis de revenir aux bonnes vieilles pages de votes manuelles. ΠR K(discussion) 29 septembre 2008 à 02:15 (UTC)
Tous s'expliques ! thierry
Il me semble que le retour aux bonnes vieilles pages manuelles ne serait pas un mal non plus. :) -- Zalibus 29 septembre 2008 à 14:34 (UTC)
Tu m'étonnes, surtout qu'en code vous êtes tous des habitués. C'est le système de Best Of qui devrait avoir un vote semi-automatique, vu le rapprochement inverse du nombre de personnes passant par ici et le nombre d'articles nominés au best of sur un laps de temps défini et dans un univers connu, comme par exemple le cul de Pattalong Nuculaire. --Artough 29 septembre 2008 à 15:05 (UTC)
Tous s'expliques ! thierry
Et je vois que mon cul reste un objet d'élucubrations. Sinon, c'est vrai qu'il y a des pages qui font un peu level caché de Zelda, mais c'est marrant pour les boss de la cryptologie que nous sommes. _ PatNuke ! - osef 29 septembre 2008 à 16:03 (UTC)