Forum:Des singes/La mascarade à Wikia

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Mascarade est un terme qui a été utilisé par Thaumasnot et il reflète clairement ce qu'a été la suite donnée au débat sur la destitution de Thnot. J'en appelle donc aux administrateurs encore vivants (pas ceux qui sont concernés par l'affaire en question) de clamer noir sur blanc que cette communauté n'appartient pas aux utilisateurs et que les décisions ne leur appartiennent pas pour que nous nous taisions à jamais. Wikia attend que nous parvenions à un accord entre nous, est-ce qu'un administrateur a engagé cette discussion ? J'attends une réponse claire des administrateurs quant à cette affaire. Merci. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 01:22 (UTC)

Bin moi j'attends une question claire pour pouvoir y répondre. Tu veux que je te dise de te taire à jamais ? T'as ptet un peu trop côtoyé Artough... _ PatNuke ! - osef 29 mars 2009 à 01:32 (UTC)
La question est suffisamment claire, parler d'Artough c'est passer du coq à l'âne. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 01:40 (UTC)
Non, sans mauvaise blague, je comprends absolument rien à la deuxième phrase. Pour le reste, la stratégie habituelle, c'est d'attendre que ça se tasse et arrêter de relancer la problématique. _ PatNuke ! - osef 29 mars 2009 à 01:43 (UTC)
en gros ça veut dire qu'on a notre mot à dire là dessus et que l'affaire n'est pas terminée comme essaient de faire croire certains. j'adhère pas à cette stratégie inefficace. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 01:59 (UTC)
Ouaip, je vois un complot se profiler grave à l'horizon. M'est avis qu'il y a des gens haut placés qui essaient d'étouffer cette affaire, mais on ne nous la fait pas à nous. Moi j'ai un dictionnaire d'énarque, et je peux dire des trucs comme "nous avons là une situation anxiogène à laquelle il serait bon de remédier". Et sinon t'as un plan ? Parce qu'après y a le Proche-orient sur ta liste j'imagine, alors plus vite tu auras fini avec ça, plus vite tu t'y mettras. (Oui, je me fous de ta gueule, en espérant que tu aies un verre dans le nez qui excuse ce genre d'attitude grandiloquente chiante) _ PatNuke ! - osef 29 mars 2009 à 02:13 (UTC)

faut reconnaitre que depuis le nouveau système VBO, il n'y a plus bcp de raisons de se disputer, ce qui est dommage. l'histoire el kloklo ne part pas de rien, elle a un fond historique, avec un passé d'inimitiés, ce qui explique la surréaction d'el kloklo à une vanne minable. il n'y a pas de vraie raison (portant sur un vrai problème actuel) à une grosse provocation constante, l'ambiance froide résulte juste d'une accumulation.

(d'ailleurs ce genre de passé d'inimitiés existe avec psychoparten, qui fait lui aussi depuis longtemps une bullying campaign anti-thnot indirecte (ses pages persos où il me traite de con (cf la fin de Utilisateur:Psychoparten/Kuzco d'Or), ses liens internes pernicieux, quelques piques à droite et à gauche), mais moi j'accepte sans problème ce genre de guerre froide. je suis le seul à faire ça à la régulière (oui, faire une ambiance de merde à la régulière c'est fashion). je ne fais pas l'innocent vierge effarouché comme lady psychodiva sur la requete wikia, qui fait style de s'indigner de la bullying campaign lancée par THNOT)

moi je pense donc qu'en ne changeant rien ca va se tasser pcq il n'y a plus de raison sérieuse de se prendre la gueule, à part avec les anciens qui ont plus ou moins soutenu la requete wikia, avec qui il y a un passé qui amplifie la perception de la moindre vanne. je peux juste leur proposer de remettre les compteurs à zéro pour éviter les surréactions à la el kloklo ou encore à la pirk. attention ceci était un post diplomatique — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2009 à 07:48 (UTC) PS: j'espère aussi que cette réponse montrera aux n00bs genre bucenghuf qu'il faut éviter de se meler aux affaires des autres avec une connaissance superficielle de la situation


Pat, tu ne réponds pas à ma demande qui est pourtant simple : pourquoi n'avons-nous pas une discussion qui aboutira sur une décision sur le cas de Thnot que vous transmettrez ensuite à Wikia ? Quant à la réponse de Thnot, on se la carre où il pense, je l'ai déjà dit, mon avis sur la chose est relatif à ce à quoi j'ai pu assister, pas aux débats passés, c'est très largement suffisant pour me mêler de cette affaire. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 09:48 (UTC)

erreur de raisonnement de n00b : ce à quoi tu as pu assister dépend des débats passés. tu juges avec des poutres dans les yeux. quant au "cas thnot", il est clair que ceux qui voulait une destitution sont les memes, et ceux qui étaient contre sont les memes. end of story, et tu as perdu (d'autant plus lamentablement avec ce post) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2009 à 09:59 (UTC)
"lamentablement" c'est toi qui le dis, j'ai perdu, c'est toi qui le dis. Oui tout est rattaché à un passé, y compris toi-même, on te rattache au moment où tu as été mis au monde, et au moment où tu as appris tes premières insultes, tout ce qui arrive est dû à ça. excuse-moi d'avoir été le noob de service. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 10:09 (UTC)
ca n'explique pas. pkoi, toi qui est aussi "rattaché au moment où tu as été mis au monde, et au moment où tu as appris tes premières insultes", tout ce qui arrive c'est que tu n'es pas comme moi ? merci, effectivement, d'etre le n00b de service — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2009 à 10:13 (UTC)
je crois que tout le monde peut se réjouir de n'être pas comme toi. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 10:17 (UTC)
malheureusement, avec tes petites attaques tu vas commencer à me ressembler, je crois ? attention pan pan cul cul !!! mdrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2009 à 10:20 (UTC)
bon Bucenghuf à part foutre de l'huile sur le feu tu ne sers à rien avec ce topic. Il est temps de passer à autre chose ! --Marie Irène 29 mars 2009 à 10:21 (UTC)
Thnot, t'as raison, je te l'accorde, petite concession qui s'impose mais c'est quand même pour répondre à tes arguments minables mdr, kikoo, lol etc... (et ptdr si tu veux) Marie Irène, j'approuve ton idée d'apaisement mais comment peut on y croire lorsqu'on voit ça ça & ça --Bucenghuf 29 mars 2009 à 10:37 (UTC)
ces mdrr et lol sont vraiment une grande réussite, tellement que ca occulte tout ce que je dis. ca impressionne grave... je vais donc soigner cet aspect XD LOLL mdrrr le el kloklo point, j'ai promis que je ne le ressortirai pas si vous la jouez fair-play. et je retire mon vote désencyclopède pcq effectivement je trouve que tu as fait preuve d'immaturité en te lancant dans la requete wikia sur la base "ouais il lance des insultes, il est néfaste à la communauté, ban !" mais comme l'a dit irène, on peut passer à autre chose ? merci (pour faire preuve de ma bonne foi, je retire le commentaire de vote) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2009 à 10:42 (UTC)
l'immaturité c'est ce vote barré minable avec le commentaire qui suit. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 11:03 (UTC)

Accord entre nous

Nuvola apps important.png Faites attention !
Pas besoin de s'engager dans un débat plus long que la Bible, on vous demande juste un vote


POUR la destitution de Thaumasnot de son poste d'admin (et NON son bannissement, même si on sait que c'est la meme chose, vu que ca le fera partir *wink* *wink*)

  1. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 mars 2009 à 10:52 (UTC)
  2. --Bucenghuf 29 mars 2009 à 11:01 (UTC)
  3. --

Z o n o r k LeBidozork 29 mars 2009 à 14:58 (UTC)

CONTRE la destitution de Thaumasnot

  • Puisque la neutralité est mal vue. --Marie Irène 29 mars 2009 à 12:14 (UTC)
  • Après prise de recul, quelques jours de réflexion et analyse des nombreux débats de ces derniers mois, je vote finalement contre. Désolé de ce changement d'avis pour lequel il faut autant de courage que de lâcheté, mon premier vote était surtout dû à une réaction épidermique. Je regrette intensément le départ de El kloklo et je suppose qu'il ne reviendra pas sur sa décision. En outre je sais que thaumasnot ne changera pas de comportement mais les joutes verbales font partie du décor de la Dé et il n'y a finalement pas de raison de prendre ses insultes plus au premier degré que celles de Artough, Marie Irène ou moi. En espérant que les étranges dialogues actuels entre lui et Artough ne vont pas dégénérer. WiiKend - Ceci était une signature 29 mars 2009 à 12:40 (UTC)
  • Contre et je pense en prime que la relance du débat est digne d'un honnête troll. -- Zalibus 31 mars 2009 à 02:14 (UTC)

NEUTRE, je veux juste fumer mon pétard tranquillement moi

  1. Je suis pas un drogué, je suis juste un lâche. _ PatNuke ! - osef 29 mars 2009 à 13:23 (UTC)
  2. Je suis lassé de ce débat qui ne mènera nulle part et surtout pas à un changement de comportement de la part de Thnot. Autant faire comme si il ne s'était rien passé... Tiennos - Répondeur 29 mars 2009 à 14:10 (UTC)
  3. je relisais encore ses articles ces derniers jours, c'est vraiment un enfoiré de génie et ne plus l'avoir dans la dé serait une grande perte. en espérant qu'il soit plus diplomate par la suite, la consultation des autres concernant big brother dans le forum semble un grand pas vers un changement d'attitude de sa part. Je t'en prie, efface ce point el kloklo, c'est nul et pas digne d'un admin. Bonne continuation. --Bucenghuf 31 mars 2009 à 19:12 (UTC)

CONTRE LE OUI A L'EUROPE : CREVE SALOPE

Ça devient nawak les mecs. --Marie Irène 29 mars 2009 à 11:34 (UTC)

  • La désencyclopédie n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde _ PatNuke ! - osef 29 mars 2009 à 12:37 (UTC)
Nuvola apps important.png
Faites attention !
L'EUROPE OUVRE LA VOIT A L'IMIGRATION DE MASSE SE SONT DES CENTENES DE REFUGIER QUI VONT ARRIVE EN FRANCE POUR MANGER NOTRE PIN ET IMPOSER LEURS TRADITION BARBART COMME LE VOIL OU LES TOURNANTE AVEC TA FILLE POUR EVITE SA TU DOIS FAIRRE COMME MOI ET VOTAIT FRONT NATIONALE JEAN-MARIE LEPEN PRESIDENT 2012 TOUS ENSEMBLE UNI CONTRE LA RACAILLES


POUR le bannissement de Bucenghuf

POUR que Bucenghuf reste sur le site à nous briser les valseuses menu

Z o n o r k LeBidozork 29 mars 2009 à 14:59 (UTC)

  • Pour à condition qu'on remplace son UPTC, complètement immérité, par un UTC en acier inoxydable. -- Zalibus 31 mars 2009 à 02:16 (UTC)