Forum:VBO/Takk...

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : VBO

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. article orienté sur la chute qui traduit superbement, de manière indirecte, l'étrangeté de 2001 : L'odyssée de l'espace. trop précipité dans sa démonstration, et va sans doute se faire recaler, mais j'encourage l'idée. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 10:56 (UTC)
  2. chuis pas un fanboy de Kubrick comme Thaumasnot, moi j'ai juste trouvé que c'était rigolo. _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 12:08 (UTC)
  3. une audace à récompenser. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 7 mars 2009 à 12:24 (UTC)

Contre

  1. J'adore Kubrick et je ne vois absolument pas le rapport. En tout cas y a que la photo des couilles du chat qui m'a fait marré. En gros j'ai pas compris grand chose quoi. WiiKend - Ceci était une signature 7 mars 2009 à 12:40 (UTC)
    les images s'affolent juste avant que l'auteur ne suggère qu'il appliquera le meme traitement imagé à l'odyssée de l'espace. en faisant la connection avec l'originalité de ce film, on anticipe dans une fin ouverte l'article catastrophe que ca donnerait, et ca je trouve très marrant. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 13:00 (UTC)
    On se calme avec Kubrick, y a surtout beaucoup à voir avec le sujet même de l'article, faut pas forcément chercher midi à quatorze heures _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 13:26 (UTC)
    faut pas forcément s'arreter à 10h quand il est midi — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 13:27 (UTC)
    Ok, mais quand il est 10 heures et qu'on pense qu'il est 16 heures, c'est déjà un mieux de croire qu'il est 14 heures _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 13:30 (UTC)
    il est souvent 16h chez les autres quand on croit qu'il est 10h alors qu'il est midi. allez va te calmer dans un lac. vais-je dire que si je ne parle pas du sujet lui-meme, je n'ai pas non plus forcément à en parler ? non je vais te laisser dans ta connerie :) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 13:31 (UTC)
    t'oublies qu'Artough a mentalement 6 heures de retard. Alors tu peux retourner manger de la merde, c'est l'heure du ptit déj _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 13:36 (UTC)
    je vais répéter : "c'est drole, il est souvent 16h chez les autres quand on croit qu'il est 10h alors qu'il est midi." (ie 6 h de retard chez tout le monde, drole hein ?) mais je crois qu'avec un marteau on martèlera mieux ca dans ton pois chiche de ptit déj — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 13:38 (UTC)
    non c'est 6 heures d'avance chez soi, mais c'est trop compliqué pour quelqu'un qui est défoncé aux laxatifs _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 13:48 (UTC)
    t'y es pas, c'est 18h d'avance sur toi chez tout le monde. sache que le lac est assez grand pour un pois chiche comme toi. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 13:57 (UTC)

Blanc + commentaires

  • On dirait bien que j'ai rien compris. Mais comme les images m'ont fait marrer je vote pas contre. Tiennos - Répondeur 7 mars 2009 à 13:58 (UTC)
    Bon en fait l'idée (j'explique pour tout le monde) c'est de décrire des chansons, au fur et à mesure des chansons. Les moments où je m'excite et je mets une photo de champignon atomique, c'est quand le beat augmente, etc., et puis la fin a le sens qu'a décrit thnot. Du coup, je me rends compte avec du recul que c'est pas forcément très clair. Faudrait peut-être que je rajoute une timeline, ou peut-être mieux gérer le moment où il explique qu'il est sous speed. Des conseils ? --RTGH Pg d dscssn 7 mars 2009 à 14:00 (UTC)
    explique la fin au pois chiche de service, stp. moi j'aimerais bien que tu améliores la transition au passage sous speed et les explications comme tu dis. félicitations tout de meme — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 14:01 (UTC)
    Non Artough, tu n'as pas compris ton texte. Ca a un rapport avec 2001 et pas des chansons. WiiKend - Ceci était une signature 7 mars 2009 à 14:03 (UTC)
    ouais et explique à Thaumasnot que Sigur Ros, ça veut pas dire « sucre roux », il est en train d'écrire un livre sur les relations entre 2001 et le raffinage de la canne à sucre _ PatNuke ! - osef 7 mars 2009 à 14:04 (UTC)
    le fait que je dise que ca a un rapport avec 2001 n'empeche pas le rapport avec les chansons qui ne vaut pas la peine d'etre mentionné, puisque tout le monde a du le saisir, meme patnuke, qui ne mérite ni d'etre mentionné, ni d'etre mis en rapport avec 2001. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2009 à 14:09 (UTC)
    Artough ça fait quoi d'être dans la peau de Corocore et de se faire expliquer la signification et les ramifications de son propre texte par Thnot ? WiiKend - Ceci était une signature 7 mars 2009 à 14:13 (UTC)

Critiques constructives

Chapô